Urszula Zielińska krótkowzroczność w imię klimatu?

Urszula Sara Zielińska, znana polska działaczka społeczna i polityczna, posłanka na Sejm IX i X kadencji oraz współprzewodnicząca partii Zieloni, w ostatnich latach wywołała spore kontrowersje swoimi wypowiedziami na temat inwestycji w zbiorniki zaporowe. Jej stanowisko w tej sprawie ewoluowało, co wzbudziło mieszane reakcje wśród opinii publicznej i ekspertów.

Fot: FB/cotojapowiedzialem

Wypowiedź z 2020 roku: Krytyka zbiorników zaporowych

W 2020 roku Urszula Zielińska ostro skrytykowała inwestycje w zbiorniki zaporowe. Stwierdziła, że:

"W dobie zmian klimatu i postępującego problemu suszy, inwestowanie w zbiorniki zaporowe niszczące przyrodę jest w naszej ocenie najgorszym rozwiązaniem."

Jej wypowiedź była zgodna z ówczesnym stanowiskiem partii Zieloni, która kładła duży nacisk na ochronę środowiska i zrównoważony rozwój. Argumenty Zielińskiej opierały się na przekonaniu, że zbiorniki zaporowe mogą prowadzić do degradacji ekosystemów, zmieniając naturalne przepływy wód i niszcząc siedliska wielu gatunków.

Wypowiedź z 2024 roku: Poparcie dla zbiorników zaporowych po powodziach

Jednak po serii powodzi, które nawiedziły Polskę w 2024 roku, Urszula Zielińska zmieniła swoje stanowisko. W kontekście zbiornika Racibórz Dolny na Śląsku, powiedziała:

"W województwie śląskim zbiornik #RacibórzDolny ochrania dużą część regionu. Musimy inwestować w takie zbiorniki jak Racibórz Dolny."

Zbiornik Racibórz Dolny, który chroni znaczną część regionu przed zalaniem, stał się przykładem skutecznej inwestycji w infrastrukturę przeciwpowodziową.

Reakcje i kontrowersje

Zmiana stanowiska Urszuli Zielińskiej wywołała mieszane reakcje. Krytycy zarzucają jej brak konsekwencji i dostosowywanie poglądów do bieżącej sytuacji politycznej.

Warto zauważyć, że Zielińska, jako sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, jest teraz odpowiedzialna za podejmowanie decyzji, które mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo mieszkańców regionów narażonych na powodzie. 

Kontrowersje wokół wypowiedzi Urszuli Zielińskiej na temat zbiorników zaporowych odzwierciedlają szerszą debatę na temat równowagi między ochroną środowiska a potrzebami infrastrukturalnymi. W obliczu zmian klimatycznych i rosnącego ryzyka ekstremalnych zjawisk pogodowych, ważne jest, aby decyzje polityczne były oparte na rzetelnych analizach i uwzględniały bezpieczeństwo społeczności lokalnych.