ISW: rzekomy atak dronów na Kreml to prawdopodobnie rosyjska inscenizacja

Analitycy cenionego think tanku, Amerykańskiego Instytutu Badań Nad Wojną (ISW), ocenili, że rzekomy zamach na życie Władimira Putina, którego miała dopuścić się strona ukraińska, to prawdopodobnie tzw. operacja typu false flag. Ich zdaniem tego typu prowokacja miała na celu stworzyć warunki do szerszej mobilizacji społecznej w obliczu trwającej wojny.

Już na wstępie, przygotowanego przez amerykańskich ekspertów, opracowania możemy przeczytać, że Rosja prawdopodobnie zorganizowała ten atak, próbując sprowadzić wojnę do domu i własnego społeczeństwa oraz stworzyć warunki dla szerszej mobilizacji społecznej, a wskazuje na to kilka przesłanek. Władze rosyjskie podjęły ostatnio kroki w celu zwiększenia krajowych zdolności obrony powietrznej Rosji, w tym w samej Moskwie, dlatego jest bardzo mało prawdopodobne, aby dwa drony mogły przebić wiele warstw obrony powietrznej i zdetonować lub zostać zestrzelone tuż nad sercem Kremla w sposób, który zapewnił spektakularne zdjęcia ładnie uchwycone przez aparat - wskazali oni w swojej analizie, po czym przypomnieli, że Rosjanie w ostatnim czasie dodatkowo rozmieścili systemy przeciwlotnicze Pancyr w pobliżu Moskwy, co radykalnie zmniejsza szanse na przedostanie się jakiegokolwiek obiektu latającego w okolice Kremla. 

Jednocześnie zauważono, że, szczególnie w takiej sytuacji, ewentualny udany ukraiński atak na kremlowski Pałac Senacki byłby dla Rosjan poważnym powodem do wstydu oraz kompromitacją tamtejszych wojsk obrony przeciwlotniczej. Natychmiastowa, spójna i skoordynowana reakcja Kremla sugeruje, że atak był przygotowany w taki sposób, by zamierzone efekty polityczne przeważyły ten wstyd. Kreml natychmiast oskarżył Ukrainę o atak terrorystyczny, a reakcje oficjalne szybko skupiły się wokół tego oskarżenia - stwierdzili Amerykanie, zarazem oceniając, że w przypadku autentycznego ataku reakcja ta byłaby zapewne mniej zorganizowana i sprawna. Błyskawiczna i spójna prezentacja rosyjskiej narracji w sprawie ataku sugeruje, że został on zainscenizowany na krótko przed obchodzonym 9 maja Dniem Zwycięstwa w celu przedstawienia wojny jako egzystencjalnego zagrożenia dla rosyjskiego społeczeństwa - spuentowano w analizie.

Źródło: understandingwar.org