USA: autorka „Jak zamordować swojego męża” skazana na dożywotnie pozbawienie wolności

W poniedziałek (13.06) w stanie Oregon 71-letnia pisarka, autorka romansów i eseju Jak zamordować swojego męża, została skazana na dożywotnie pozbawienie wolności w związku z popełnieniem morderstwa drugiego stopnia. 

Nancy Crampton Brophy została uznana za winną zamordowania swojego męża 25 maja 2022 roku w sądzie w Portland po dwudniowej obradzie. Kobieta została skazana w wyniku śledztwa poszlakowego.

2 czerwca 2018 roku studenci Instytutu Kulinarnego w Oregonie odkryli zwłoki 63-letniego wykładowcy, Daniela Brophy'ego, na podłodze w kuchni. Na ciele mężczyzny były dwie rany postrzałowe.

Funkcjonariusze policji, którzy zostali wezwani na miejsce zdarzenia, po zidentyfikowaniu ciała, skontaktowali się z żoną ofiary. Brophy zapytana o to, kiedy ostatni raz widziała 63-latka, odpowiedziała, że jej mąż wstał wcześnie rano, podał jej śniadanie, wyprowadził psy na spacer i około godziny 7:00 czasu lokalnego wyszedł do pracy. 

W toku śledztwa odkryto nagranie z monitoringu miejskiego, które ukazuje jadącą samochodem pisarkę w pobliżu miejsca morderstwa 2 czerwca 2018 roku. Brophy przekazała, że nie pamięta, aby w dniu śmierci męża przebywała w pobliżu uczelni, jednakże, jeżeli faktycznie tam była, to po to, aby napić się kawy w pobliskiej kawiarni i przygotować notatki do pisania książki. 

Finalnie śledczy uznali pisarkę za podejrzaną na podstawie nagrań z monitoringu miejskiego oraz faktu, że kobieta kupiła części do broni kilka miesięcy przed morderstwem, z której zastrzelono 63-latka. Jednakże w trakcie śledztwa nie znaleziono owej broni w posiadaniu kobiety, tylko jej zmodyfikowaną wersję. Według policjantów pisarka po zbrodni wyrzuciła lufę od pistoletu i zamontowała w nim nową. Kobieta została aresztowana we wrześniu 2018 roku. 

W 2011 roku pisarka opublikowała na swoim blogu esej Jak zamordować swojego męża. Brophy stwierdziła w eseju, że kobieta, która chce zabić swojego małżonka, musi być bezwzględna oraz bardzo sprytna, ponieważ najprawdopodobniej będzie głównym podejrzanym. Kobieta w publikacji rozważała nad różnymi metodami morderstwa, twierdząc, że noże są zbyt osobiste, trucizna zbyt łatwa do wykrycia, a broń palna wymaga umiejętności. Esej został wykluczony jako dowód w sprawie. 

71-latka po 25 latach będzie mogła ubiegać się o zwolnienie warunkowe. Jej prawnicy przekazali, że planują apelację od wyroku. 

Źródło: BBC